Пошла такая <<пьянка>>Автор: Сергей Радько
По материалам
http://gzr.zr.ru/articles/58481С 1 июля 2008 года введена <<допустимая>> норма содержания алкоголя у водителя. Многие россияне в связи с этим решили, что теперь якобы дозволено управление автомобилем немного <<навеселе>>. Сколько наивных попалось на эту <<утку>>, точно неизвестно никому, однако лишенных права управления автомобилем с каждым днем становится все больше, и не только по этой причине...
Анализ значительного количества подобных дел показывает, что в судах явственно присутствует обвинительный уклон. К тому же Верховный суд в очередной раз <<порадовал>> автомобильную общественность, указав в своем ноябрьском постановлении, что состояние опьянения может подтверждаться не только актом медицинского освидетельствования, но и показаниями свидетелей, что по сути нонсенс. В скором времени мы столкнемся с такими решениями, где доказательством состояния опьянения будут признавать <<объективные и достоверные>> показания работников ГИБДД. Вспомним, ведь именно так заканчиваются дела о пресловутой встречке - вина подтверждается протоколом, рапортом и планом-схемой, не доверять которым у суда никогда нет оснований.
Проверки на дорогахПрежде всего каждому человеку за рулем надо знать, как на самом деле должно производиться освидетельствование работниками ГИБДД. Ведомство долго и упорно добивалось права для своих сотрудников самостоятельно проводить освидетельствование. Законодатели в конце концов сдались, приняв соответствующие поправки, однако на практике выяснилось, что ничего хорошего из этого начинания не вышло...
Как должно быть? Итак, при наличии признаков опьянения (цитируем закон: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке) сначала должен быть составлен протокол об отстранении водителя от управления. Перед началом освидетельствования водителя обязаны проинформировать о применении соответствующего прибора, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
Освидетельствование заключается в отборе пробы выдыхаемого воздуха, а наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний прибора с учетом его погрешности. Акт освидетельствования составляется только в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. При этом форма акта должна соответствовать форме, установленной МВД РФ No 676, и к акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия акта выдается водителю, в отношении которого проведено освидетельствование. И конечно, все эти действия должны проводиться в присутствии понятых.
А как бывает? Разумеется, исполнить данный порядок в строгом соответствии с постановлением правительства очень сложно, однако не стоит забывать, что нарушение, о котором идет речь, является одним из самых тяжких с соответствующим наказанием, а потому порядок проведения освидетельствования должен строго соблюдаться. Все ссылки сотрудников ГИБДД на то, что <<у нас три прибора на всю Москву>>, <<проводится рейд>> и проч. являются просто попыткой гаишников упростить себе жизнь и не должны приниматься водителем всерьез.
Статья 27.12 Кодекса была добавлена любопытной частью 1.1. В ней говорится, что лицо, в отношении которого имеются подозрения (см. вышеперечисленное), подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования либо несогласии указанного лица с его результатами, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Следовательно, сначала сотрудник ГИБДД обязан принять все меры к проведению простого освидетельствования (или хотя бы предложить его водителю), и только после этого можно решать вопрос о направлении водителя к врачу. Вдобавок в самой форме акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование четко перечислены основания для направления.
Однако применение данных норм на практике серьезно забуксовало - далеко не все сотрудники ГИБДД снабжены измерительными приборами, а значит, водителю, заподозренному в езде под хмельком, невозможно пройти освидетельствование на месте (или отказаться от него), а потому - внимание! - направление к врачу в данном случае незаконно.
Это подтвердили в своих постановлениях и несколько судов, оправдав водителей, отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку отказ наказуем только в случае законности такого распоряжения. А без проведения или попытки проведения освидетельствования на месте подобное распоряжение законным не является. Значит, никакого нарушения в действиях водителя, как ни парадоксально это звучит, нет!
Еще один момент, который надо знать автомобилистам, - ч. 2 ст. 27.12 Кодекса устанавливает обязательность присутствия понятых при направлении водителя на медицинское освидетельствование, что тоже не всегда соблюдается и дает судам основания для прекращения таких дел.
Разъяснения по этому поводу дал недавно и Пленум Верховного суда (постановление No 23 от 11.11.08 г.), указав, что при рассмотрении дел о правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса (отказ от прохождения медицинского освидетельствования), необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, а также соблюдение установленного порядка направления на медосвидетельствование.
Цифра цифре рознь
Ранее, в отличие от многих стран, в России законодательство не предусматривало вообще никакой нормы, позволявшей делать выводы о состоянии опьянения, в котором, как известно, водителю запрещается управлять автомобилем. Теперь же этой теме посвящено целое примечание к статье 27.12 Кодекса, которое устанавливает, что <<...под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ>>.
Прежде всего обратим внимание на цифры, ибо означают они несколько иное, чем кажется на первый взгляд. <<Разрешено>> содержание алкоголя менее 0,3 грамма на литр крови или менее 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Однако дело в том, что анализ крови не берется, измеряется только выдыхаемый воздух. То есть единственная цифра, на которую надо ориентироваться, - 0,15 мг. Правда, многие приборы, используемые при освидетельствовании, могут определять концентрацию алкоголя в крови путем анализа выдыхаемого воздуха и хитрого перевода одного результата в другой. В этом, в принципе, нет никакой необходимости, если можно сделать точные выводы из первичных данных. Хотя зачастую врачи, не вникая (или не желая вникать...) в эти цифры, просто указывают их в акте и делают вывод о наличии опьянения, а суду в каждом конкретном случае приходится разбираться, что именно и каким прибором измерялось, что реально означают установленные цифры, истребовать инструкцию к прибору и проч.
Пить - не питьПомните, что за руль можно садиться только будучи абсолютно трезвым. Трезвость же не всегда наступает наутро после вечеринки. Мы вновь приводим результаты теста, проведенного сотрудниками ГЗР для вашего блага и спокойствия.
На столе стояли: бутылка водки - 0,5 л, бутылка мартини - 0,7 л и две бутылки коньяка по 0,5 л. За столом трое мужчин одной весовой категории от 85 до 90 кг и три женщины от 60 до 65 кг. Пили не мешая. Две женщины - мартини с соком. Мужчина и женщина выпили 1,5 бутылки водки на двоих. И двое мужчин - по бутылке коньяка на брата. Спиртное было выпито под хорошую закуску (салаты, картошка, мясо, рыба, грибы) и соки.
Результаты первого замера алкотестера - в таблице.
Мартини выветрилось через два часа, через 5-6 часов <<обнулились>> пившие водку. И тяжелее всех пришлось коньячникам: только через девять часов после последней рюмки, причем с глубокими похмельными явлениями, мужчины пришли к нулю промилле. Напоминаем, однако, что в таком состоянии правилами дорожного движения садиться за руль также запрещено.
Учитывая, что большинство любителей в своих застольях уходят далеко за поллитра, управлять автомобилем не стоит даже вечером следующего дня...
